案例 | 以案說法 | 銷售盜版書籍金額達25萬餘元（yuán），民轉（zhuǎn）刑！

   原（yuán）創 宜黃法院 宜黃縣人民法院

   銷售盜（dào）版書籍金額達25萬餘元，民（mín）轉刑！

   盜版圖（tú）書因製作簡單、成本低（dī）廉而售價便宜、銷路（lù）廣泛（fàn），其高額利潤的背後隱藏著嚴重的違法犯（fàn）罪行為。對於侵害知（zhī）識產權的（de）行為，一旦達到定罪量刑標準，必須依法嚴厲查處，讓那些企圖不勞而（ér）獲、惡意竊取他人知識產權的犯罪分子付出應有的法律代價！

案情回顧

   原告北京某文化公司係第8566196號商標（biāo）專用權人，該商標核準類別包括圖書等商品項目（mù）。原告（gào）經調查發現被告資溪縣某某圖書店在拚多多平（píng）台開設的店鋪（pù）中所銷售的圖書涉嫌侵犯原告上述商標專用權，遂訴至法院，要求被告立即停止侵權行為並賠償原告經濟損失。案件審理過程中，法院依職權向拚多多平台調取被（bèi）告（gào）銷售數據。經查明（míng），被告資溪縣某某圖書店所開設的（de）網絡店鋪銷售涉案侵權（quán）書籍交易成（chéng）功（gōng）金額為（wéi）258290.6元。

法院經審理認為

   宜黃縣人民法院經審理認為，本案（àn）中（zhōng），被告（gào）資溪縣某某圖書店在拚多多平台所（suǒ）經營店鋪銷售的假冒注冊（cè）商標的商品數額巨大，涉嫌經濟犯罪。根據《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經（jīng）濟犯罪嫌疑若（ruò）幹問題的規定》第十一條“人民法院作為經濟糾紛受理的案（àn）件,經審理認為不屬經濟糾紛案（àn）件而有經濟犯罪嫌疑的,應當裁定（dìng）駁回起訴（sù）,將有關材料移送公安機關或者檢察機關”之規定裁定如下：一駁（bó）回原告北京某文化公司的起訴;二、本案全案材料移（yí）送公安機關偵查。

法（fǎ）院鏈條

   《中華人民共和國刑法》第二百一十四條（tiáo）：【銷售假（jiǎ）冒注冊商標的商品（pǐn）罪（zuì）】銷售明知是假冒注冊商標的商品（pǐn），違法所得數額較（jiào）大或者有其他嚴重（chóng）情節的（de），處三年以下有（yǒu）期徒刑，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

   《最（zuì）高（gāo）人民法院（yuàn）、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應（yīng）用法（fǎ）律若幹問題的解釋》第二條：銷售明知是假冒（mào）注冊商標的商品，銷售金額在五萬元以上的，屬於刑法第二百一十四（sì）條規定的（de）"數額較大"，應（yīng）當以銷售（shòu）假冒注（zhù）冊商標的商品罪判處三年以下有期徒刑或者拘（jū）役，並處或者單處罰（fá）金。

   銷售金額在二十五萬元以上的，屬於刑法第二百一十四條規定的"數額巨大"，應（yīng）當（dāng）以（yǐ）銷售假冒注（zhù）冊商標的（de）商品罪判處三年以上（shàng）七（qī）年以下有期徒刑，並處罰金。

   《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若幹問（wèn）題的（de）規定》第十一條規定：“人民法院作為（wéi）經濟糾紛受理的案件,經審理認為不屬經濟糾紛案件而（ér）有經濟（jì）犯罪嫌（xián）疑（yí）的,應當裁定駁回起訴,將（jiāng）有關材料移送公安機關或（huò）者檢察機關”。

法官提醒

   知識產權是智慧成果的結晶，作為經營（yíng）者應當恪守誠信原則，切不可將侵犯他人知識產權作為牟利手段。銷（xiāo）售侵權（quán）產品以謀取暴利的行（háng）為（wéi），必將受到法律的嚴懲，且銷售數量（liàng）越多，所承擔的法律責任就越重。