專利 | 上午行政確權 下午當庭宣判 深（shēn）圳聯合審理模式讓專利審判“快車道”再提（tí）速

   深圳新聞網2025年6月（yuè）13日訊（深圳特區報記者 張燕）近（jìn）日，深圳市中（zhōng）級人民法院深圳知識產權法庭聯合國家知識產（chǎn）權局專利局複審和（hé）無效審理部（bù）（下稱“複審無效部”）、深圳知識產（chǎn）權保護中心（下稱“深圳保護中心”），對一名為“擴展塢”的實用新型專利糾紛開展2025年首次聯合審（shěn）理，將以往需數月的程序周期（qī）壓（yā）縮至（zhì）1個工作日，明顯加快（kuài）了專（zhuān）利侵（qīn）權糾紛的（de）化解進程。

   一直以來（lái），專利侵權與無效宣告分屬司法與行政兩條線，存在交流壁壘，是製約知識產權“快保護（hù）”的一大掣肘。為破（pò）解這一難題，深圳知識產權法庭積極探索知識產權侵權民事訴訟與關聯確權（quán）行政程序的協調審理模式，力（lì）圖穩定權利狀態，提高（gāo）司法保護效（xiào）率，與複審無效部、深圳保護中心深度合作，走出了一條具有鮮明特區特色（sè）的聯合審理之路。

   據介紹，該（gāi）擴展塢實用（yòng）新型專（zhuān）利權人向深圳市中級人民法院提起（qǐ）訴訟，指控被（bèi）告侵害（hài）其專利（lì）權；被告就該專利向複審無（wú）效部提出專利無效宣告請（qǐng）求。該案受理後，深圳知識（shí）產權法庭（tíng）研（yán）判發現，涉案專利存在權利穩定（dìng）性（xìng）存疑（yí）且被告已提起無（wú）效宣告請求。複審無效部選（xuǎn）擇在深（shēn）圳進行巡回口頭審理，符合聯合審理的適用（yòng）情形。承辦（bàn）法官於是啟動協同（tóng）程序，並與深圳保護中心和複審無效部（bù）建立“雙向溝通”：一方麵就涉案專利（lì）創（chuàng）造性、新穎性（xìng）判斷標準（zhǔn）與複審無效部對接，對涉案專利內容進行探討；另一（yī）方麵圍繞侵權判定（dìng）中的技術（shù）爭議、侵權認定等問題，向（xiàng）複審無（wú）效部專業團隊谘詢，提前形成案件技術事實（shí）爭議焦點的（de）分析判斷（duàn）。

   當（dāng）日上午，複審無效部合議組（zǔ）在深圳保護中心審理庭（tíng）對涉案專（zhuān）利的無效宣告（gào）請（qǐng）求開展巡回口頭審理，承辦法官全程旁聽，同步記錄雙方（fāng）觀點、捕（bǔ）捉雙方分歧；下午，深圳知識產權法（fǎ）庭公開開庭對專利侵權案件進行審理，依托上午的確權結論當庭宣判，作出（chū）侵權糾紛裁判。這（zhè）種（zhǒng）審理模式，將（jiāng）以往需要數月的程序周期壓縮至1個工作日，實現了專利（lì）行政確權（quán）與民事侵權（quán）訴訟程序的高效銜接，明顯加快了專利侵權糾紛的化解進程。

   聯（lián）合審理機製破解了（le）行政（zhèng）和司法程序脫節、周期冗長的問題。下一（yī）步（bù），深圳市中級人民法院將落實專利行政確權與民事訴（sù）訟協調審（shěn）理機製的工作要求，擴大技術類（lèi）案件聯合審理範圍，全麵提升協同保護質效，為知識產權（quán）司法保護提（tí）供“深圳樣本”。

   來源：深圳特區報