且看“中國好聲音”的知識產權（quán）糾（jiū）紛

    2017年12月，荷蘭Talpa公司（sī）發表（biǎo）聲明稱，放棄對中文“中國好聲音”的使用及商標主（zhǔ）張和索賠，並（bìng）不再就“The voice of……”的節目模式在中國市場尋（xún）求授權合作，這意味著（zhe）持續近兩年的“中國好聲音”知識產權糾紛案有（yǒu）望（wàng）落下帷（wéi）幕。

　　“中國好聲音”知識（shí）產權糾紛最早源於2016年6月。當時，浙江唐德影視股（gǔ）份有限公司（sī）（下（xià）稱唐德（dé）公司）以其是“the Voice of……”節目的獨占且唯一（yī）授權方為由，向北京知識產權法院提出訴前保全申請。2016年6月20日（rì），北京（jīng）知識（shí）產權（quán）法院作（zuò）出行為保全裁定（dìng），責令上海燦星文化傳播有限公司（下稱燦（càn）星公司）立即停止在歌唱比賽選秀節目（mù）中使用包含“中國好聲音”“the Voice of China”字樣（yàng）的節目名稱及相關注（zhù）冊商標。

　　2016年6月23日，唐德公司以燦星（xīng）公司和世紀麗亮（北京）國際文化傳媒有限公司侵犯商標權和不正當競爭為由，將（jiāng）其訴（sù）至北京知識產權法院。

　　2017年（nián）5月24日，北京知識產權法院（yuàn）公開審理了（le）該案。唐德公司認為，燦星公（gōng）司在（zài）第五季《中國好聲音（yīn）》（後更名為《中國新歌聲》）的宣傳和推廣中使用“中（zhōng）國好聲音”涉嫌構成商標侵權和不正當競爭行為，請求法院判令被告停止侵（qīn）權，並賠償經濟損失5.1億元等。

　　對於唐德公司的指控，燦星公司並不認同（tóng），其表示，“中國好聲音”是浙江衛視創意的電視欄（lán）目名稱，第一季至第四季《中國好（hǎo）聲音》經過浙江衛視的播出和（hé）宣傳，已經在相關公眾中具有較高知名度，並與浙江衛視形成唯一（yī）的對應關係。基於浙江衛視的授權，燦星公司有權在相應欄目（mù）製（zhì）作及宣傳中（zhōng）使用該名（míng）稱（chēng），並不存在侵權行為。該案並未當庭（tíng）宣判。

　　此外，2017年（nián）5月（yuè）3日，浙江廣播電視集團（下稱浙江廣電）、浙江藍巨星國際傳媒有（yǒu）限公司以不正當競爭為由，將唐德公司及（jí）其子公司訴至浙（zhè）江省高（gāo）級人民法院。浙江廣（guǎng）電認為，其是“中國好聲音”節目名稱的唯一（yī）合法（fǎ）權益人（rén），要求唐德公司停止（zhǐ）使用（yòng）“中國好聲音（yīn）”節目（mù）名稱，並賠償1.2億元經濟損失（shī）。目前，該案正在進一步審理中（zhōng）。

　　2017年11月（yuè）13日，唐德（dé）公司發布重（chóng）大合同進展公告稱，11月9日，唐德公司收（shōu）到了“The Voice of……（……好（hǎo）聲音）”節目模式版權方Talpa公司發來的要求（qiú）終止協議的函件，Talpa公司以唐德公司未支付第二期尾款375萬美元為由，單方麵宣（xuān）布終止與唐德公司就中國好聲音的版權合作，並收回（huí）當初的授權（quán）。

　　2017年12月6日，Talpa公司發表聲（shēng）明稱，放棄對中（zhōng）文“中國（guó）好聲音”的使用及商標主張和索賠，並不再就“The voice of……”的節目模式在中國（guó）市場尋求授權合作。