在現（xiàn）實生活中，打假維權無不麵臨這這些挑（tiāo）戰。

很多人（rén）都說在中國假貨橫行，越是經濟發達的（de）地（dì）方越是擁有著很多的造假的工廠。誠然，我國在（zài）知識產（chǎn）權保護這（zhè）一領域暫時還是有很多的地（dì）方有欠（qiàn）缺的地方，所以很（hěn）多的權利人在（zài）麵臨著商標、專利被人侵權冒（mào）犯的事實而不知所措，這（zhè）裏麵有這許許多（duō）多的原因，也有（yǒu）著許許多多的情況，接下來一起草 www.17c.com來分析一下在現實中（zhōng），打假維權會麵臨著哪些方麵的挑戰呢？

1.法律法規缺失。

我國（guó）自建國以來，雖然不（bú）斷的完（wán）善各種法律法規，但法律法規依然很不完善，很多的法律（lǜ）條文（wén）還是在沿用10幾年（nián）前的法律文案而沒有（yǒu）及時更（gèng）新，特別是（shì）對於新興事物的立法反應，周期更是長之（zhī）又長，舉個栗（lì）子，從網約汽車出現以及共（gòng）享單車的出現這些新興互聯網事物（wù）的產生之後，相關的法律空白，盡管（guǎn）很多地方都出台指導（dǎo）意見，但卻沒形成真（zhēn）正的立（lì）法條文。拿著權法來說，1990年著作權法出台之（zhī）前,著作權（quán）法就是法律缺失。1990年著作權法出台之後,著作權法就是法律不完善。

在中國有關版權保護的法（fǎ）律很不完善和到位（wèi），尤（yóu）其是對保（bǎo）護作者權益的規（guī）定模糊不清、彈性極大，作者一（yī）旦被侵權要承擔大量的舉證責任和維權成本，打贏（yíng）了官司賠了錢的（de）案例比比皆是。而（ér）很多的作家，著（zhe）作者也知（zhī）道這一點，拿去維權的武器保護（hù）自己的欲望（wàng）也非（fēi）常低。

2.司法（fǎ）環（huán）境差。

在（zài）中國，並非完完全全的法製社會，中（zhōng）國是個（gè）人情社會，雖然說在法製方麵正在（zài）逐漸的完善，但是卻有（yǒu）許許多多的在基層操作相（xiàng）關案件的實際執法人並沒有相關的職業能力與素養，甚至於有一些連基本法律都不懂，他們之所以能謀個一（yī）官半職不言而喻，這也是很（hěn）多權利人頭疼的原（yuán）因，執法不願意（yì）去查或者通風放水的情況也是時有發生，這（zhè）些例子雖然不多但是確實現實存在的（de），所以有些權利人盡管知道在某些（xiē）地方有（yǒu）侵權產品卻放任其自流，並非他不願意重視，而是有一些阻力。

另一方麵，法（fǎ）官權力過（guò）大，再加上（shàng）法律規定不夠具體和完善的情況，法律規定的彈性空間過大，本（běn）來旨在減（jiǎn）少冤案假案（àn）的彈性空間，很多的時候也成（chéng）為了法官或者某些執（zhí）法人員有了操作空間，這（zhè）樣導致的後果是侵權成本低，利潤高，你來查一次罰個款也就是九牛一毛而已，過後侵權依然存在。

有這麽一個例子，安踏是（shì）國內人盡皆知體育品（pǐn）牌，樹大招風，越是知名的品牌，遭遇假冒侵權的傷害就越大，有人賣了上萬（wàn）雙假冒安踏運動鞋，連續被抓3次，一次沒收設備，一次罰款，最後一（yī）次終於（yú）判刑了，但判的是緩刑。他一天牢也沒坐（zuò），製（zhì）假規模卻在不斷擴大，目前（qián）仍在製售假鞋。對（duì）此，安踏集團法務部品牌（pái）保護周（zhōu）經理表示（shì），鞋服行業受假貨困（kùn）擾多年未能根本解決（jué），就是因為刑事和行政處罰製度（dù）的不完善，犯（fàn）罪成本太低，難以震懾（shè）犯罪份子。

3.國民法律意識淡薄。很多侵權（quán）人基本就是法盲，侵了別人（rén）的全（quán）還理直氣壯（zhuàng），為什麽別人能做我（wǒ）就不能做（zuò）。

4.權（quán）利人的自我保護意（yì）識差。作為知識產權（版權、商標、專利等）的擁有者或創造者不懂得（dé）保護自己的智力成果，或（huò）者是因為不夠重視、或者是因為措施不得法。一起草 www.17c.com接觸下來無論是（shì）個人（rén）權力（lì）人還是一些企業的（de）權利人（rén），都覺得侵權現象（xiàng）司空見慣，還有權利人是因為維權屢受挫折喪失了信心，進（jìn）而對侵權（quán）便放之任之了。

另外，商標的注冊在先原則也導致了不少老字號“侵權”別人的現象，所以，普及維權知識，懂得保護知識產權是每個權利人或者發明創造者首先應該學習的東西。