案例 | 以案釋（shì）法｜搶注商（shāng）標惡意起訴？司法示範遏製“商標碰瓷”

   在知識產權保（bǎo）護領域，惡意（yì）搶注（zhù）商標並濫用訴訟謀取非法利益的行為時有發生。近日，湖南省長沙市中級（jí）人民法院(以下（xià）簡（jiǎn）稱（chēng）“長沙中院”)審理（lǐ）的一起（qǐ）典型（xíng）案（àn）例中，法官通過精準釋法，嚴懲此類不誠信行為，為（wéi）市場主（zhǔ）體敲響警鍾，也為公（gōng）眾厘清法律邊界。

   2022年9月至10月，猴某數字科技有限公司(以下簡（jiǎn）稱“猴某公司”)獲準注冊12枚（méi）“長高電新”商標。隨（suí）後，該公（gōng）司與其關（guān）聯企業長某國際貿易有限公司共同起訴長某科技股（gǔ）份有限公司，指控其使用“長高電電新”標識構成商標侵權及不正當競爭，並索賠1000萬元。

   法院調查發現，猴某公司自2021年3月成（chéng）立後，短短8個月內申請注冊（cè）了129枚商標，覆蓋24類商品，且無法證明其具有真（zhēn）實使用意（yì）圖。更關鍵的是（shì），在長某科技股份有限公司因（yīn）上市（shì）公告企業名稱（chēng）後，猴某公司（sī）迅速搶注涉案商標並提起訴訟。國家知識產權局已認定涉案12枚商標全部無效。

   長沙中院審理指（zhǐ）出，猴某公司及關聯企業（yè）明（míng）知涉案商標（biāo）係通過不正當手段搶注，仍以（yǐ）牟取非法利益為目的提起惡意訴訟，屬於明知其獲得知（zhī）識產（chǎn）權不具有正（zhèng）當性，為損害他人合（hé）法權益和獲取非法利益而故意提起的惡（è）意訴訟行為，依法應受處罰。

   法官強調（diào），商標注冊應以真實使用為目的，而非作為“訴訟工具”謀利。若（ruò）放任（rèn）此類行為，將（jiāng）擾亂市場秩序，損害合法經營者權益。

   來（lái）源：長沙市司法局（jú）