資訊 | 喬丹體育起訴耐（nài）克侵權索賠30萬

中國喬丹體育和“飛人”喬丹的商標糾紛還沒完。

　　據《北京商報》報道，近日（rì），喬丹體育股份有限公司（sī）（以下簡稱“喬丹體育”）訴耐克體育（中國）有限（xiàn）公（gōng）司（以下簡（jiǎn）稱（chēng）“耐克體育”）、耐克商業（中國）有限公司（以下簡稱“耐克商（shāng）業”）侵害商（shāng）標權及不正當競爭糾紛一案，在晉江法院知識產權庭公開開庭審理（lǐ）。

　　原告喬丹體育要求被告停止侵權，公開賠禮道歉，賠償原告損失（shī）及（jí）合理支出30萬元（yuán）。

　　據報道，雙方爭議的（de）點在於“被告擅自將原告享有注冊商標專用（yòng）權（quán）並具有很高市（shì）場知名度和識別度的‘喬丹’相關標識（包括喬丹官網、喬（qiáo）丹籃球鞋（xié）、喬丹服裝等）作為關（guān）鍵詞用（yòng）於推廣（guǎng）、銷售其（qí）‘運動鞋（xié）商品’的（de）百（bǎi）度競價排名廣告是否（fǒu）侵犯原告的‘喬（qiáo）丹”注（zhù）冊商（shāng）標專用權”、“被告（gào）的（de）前（qián）述行為是否構成（chéng）不正當競爭”等。

　　對於原告（gào）訴訟，據（jù）《北京商報》稱，“耐克體育”和“耐克（kè）商業”表示，被告沒有把喬丹籃球鞋等相（xiàng）關標識用於其官網，隻是（shì）後台關鍵詞，因此不構成商標侵（qīn）權，其行為不構成不正當競爭。此案並未當場宣判。

雙方此前已經（jīng）展開（kāi）多次法庭交鋒。雙方此前（qián）已經展（zhǎn）開多（duō）次（cì）法庭交鋒。
　　其實，這起事件可以具體追溯到幾（jǐ）年前（qián）。

　　2015年，北京市高級人民法院對78起喬（qiáo）丹體育商標爭議案中的32起做（zuò）出判決，裁定邁克爾·喬丹敗訴。

　　得知判決結果後，喬丹隻留下了一句，“一起草 www.17c.com將向最高人民法院申請再審（shěn）”。

　　隨後的2016年12月8日，最高人民法院對再審申請人邁克爾·傑（jié）弗裏·喬丹（Michael Jordan）與被申請人（rén）國家工商行政管理總局商（shāng）標評審委（wěi）員會、一審第三人喬丹體育股份有限公司商標爭議行政（zhèng）糾紛10件案件進行公開宣判。

　　根據判決，邁克爾·傑弗裏（lǐ）·喬（qiáo）丹對中文“喬丹”享有姓名權，對拚（pīn）音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓（xìng）名權。

　　而在（zài）事件過（guò）了大半年後，當年（nián）7月19日北京法院網刊登文章顯示，喬丹體育公司將（jiāng）喬丹、方達北京所訴至法院，要求停（tíng）止侵權（quán）、賠禮道歉、恢複名譽，並索賠精神損害撫慰金、維權費用110萬（wàn）元。

　　喬丹體育公司訴稱：我公司（sī）於2000年合法（fǎ）設立，至今經營近17年，經（jīng）過十多年的（de）發展（zhǎn），已成為國內知名運動品牌企業。

　　我公司依法注冊並使（shǐ）用“喬丹”、“QIAODAN”以及相關圖形等商標，其中主要（yào）使用的（de）“喬丹”商標被認定為“馳（chí）名商標”和福建（jiàn）省“知名（míng）品牌”。

　　1991年6月，喬丹授權耐克創新有限合夥公司申請注（zhù）冊了“MICHAEL JORDAN”及相關圖形等商（shāng）標。

　　但是，喬丹卻對我公司經營行為進行幹（gàn）擾，就我公司注冊商標提起了（le）78起惡意（yì）訴訟，導致我公（gōng）司遭受重大經濟損失和不良（liáng）影響。

喬丹體育的（de）logo類似喬丹上（shàng）籃的剪影。喬丹（dān）體育的logo類似喬丹上籃的剪影。
　　喬（qiáo）丹體育公司稱，喬丹曾先後提起78起商標爭議行政（zhèng）糾紛案件，截至當時律師函發出（chū）之日，僅有3個案件判決商評委重新作出裁定，其餘案件喬丹均敗訴。

　　上述案件中，有57起案件已經最高人民法（fǎ）院再（zài）審後作出裁決，維持北京（jīng）高院判決、駁回喬丹的再（zài）審申請，這些案件涉及的商標係我公司使用的喬丹（dān）文（wén）字、拚音（yīn）及圖形商標（biāo），也包括在全運會（huì）使用的商標。

　　上述裁決明確認定我公司注冊商標“喬丹”及其構成要（yào）素不存在對社會公共利益和公（gōng）共秩序產生消極（jí）、負麵影響的情形，亦不屬於擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源（yuán）或（huò）以其他方式謀取不正當利益的行為；喬丹對圖形（xíng）和“QIAODAN”不享有姓名（míng）權。

　　此外，當時（shí）有10起案件經北（běi）京高院二審，已判決駁回喬丹的上（shàng）訴，維持原判；有8起案件雖在（zài）再（zài）審審理中，但二審均被北京高院駁回喬丹（dān）上訴，維持原（yuán）判。

　　另（lìng）外3起案（àn）件最高（gāo）法（fǎ）院僅判決商評委重新作出裁（cái）定，且涉及的三個商標僅為喬丹體育注冊（cè）的“防禦性商標”，並非經營中使用的商標，亦（yì）不會在全運會（huì）中使用。

　　對於此（cǐ）前幾年的拉鋸戰，邁克爾·喬丹（dān）本人曾在聲明中表示：“我尊重中國的法律，也期待著法院對尚在審理中的姓名權侵權案件做出判決。”

----文章（zhāng）來源：新浪新聞（wén）

    廣州市聯傑知識產權代理（lǐ）有限公司，成立於2008年6月，是一家為國內外企業提供知識產權的相關服務、商品信息谘詢、市場調研、知識產（chǎn）權（quán）法律事務代理的專業（yè）公司（sī）。公司具備（bèi）完（wán）善的現代知識產權谘詢、代理等管（guǎn）理（lǐ）體係，擁有一支高素（sù）質的資深（shēn）知識產權代（dài）理人（rén）隊伍，谘詢熱線：020-86541139