新聞（wén） | 全國首例網遊訴遊樂園商標侵權案二審宣（xuān）判 盛趣遊戲：完勝！

   來源：環球網  

   近日（rì），世紀華通旗下盛趣遊戲收到上海知識產權法院做出的（2023）滬（hù）73民終 934 號二（èr）審判決（以（yǐ）下簡稱：本案），判決維持一審判決結果（guǒ），即認定“龍之穀”“華昌龍之（zhī）穀”樂園侵害《龍之穀（gǔ）》商標權，判決被告立即停止侵權（quán）、賠償（cháng）經濟損失及合理開支共計1603000元，駁回上訴人的全部上訴請求。至此，《龍之穀》遊戲訴“龍之穀”樂園案最終以盛趣遊戲的全（quán）麵勝訴圓滿收官。

圖1 侵權遊樂園

   一審（shěn）二審接連勝訴 《龍之穀》商（shāng）標不容惡意侵犯（fàn）

   2020年，盛趣遊戲發現涉（shè）案遊樂園以“龍之穀”、“華昌龍之（zhī）穀”進行命名並（bìng）進行大量宣傳推廣，使得大量用戶誤以為（wéi）該遊（yóu）樂園與盛趣遊戲旗下經（jīng）典產品《龍之穀》遊戲存在關聯性。經盛趣遊戲正式函告溝通要（yào）求其停止商標侵權行為後（hòu），涉案遊樂園（yuán）依然（rán）拒絕整改（gǎi）。為保護《龍之穀》商標的合法權益（yì）不受侵犯，公司（sī）向上（shàng）海市浦東新區人民法院提起民事（shì）訴訟。

   2023年，法院對本案做出（chū）一（yī）審判決，認（rèn）定被告於遊樂園、微信公眾號、微博及其（qí）他宣傳中使用“龍之穀”字樣“華昌（chāng）龍之穀”等字樣侵害了盛趣遊戲的《龍之穀》注冊商標專用權，應承擔停止侵權的民（mín）事（shì）責任，同時考慮到《龍之穀》商標具有較高的知名度且“龍之穀（gǔ）”商標獲評“上海好商標”並入（rù）選《第八批上海市重點商標保護名（míng）錄》，故判決被告賠償盛趣遊戲經濟（jì）損失及合理開支共計（jì）1603000元。

   一審判決宣判（pàn）後，被告不服一審判決，向上海知識產權法院提起上訴（sù）。近期，該院做出二審判（pàn）決，判決維持原判並駁回被告全部上訴請求。至此，全國（guó）首例網遊訴遊樂園IP侵權案正式劃上句號。

   加大線下侵權巡查力度 盛趣遊戲（xì）將堅決維權

   作為全國（guó）首例網遊訴遊樂園商標侵權（quán）勝訴案件，本案對於整個網絡遊戲行業都具有典型的意義和示範作用。

   在（zài）此次（cì）的訴訟案（àn）件中，一審和二審法院對於（yú）《龍之穀》遊戲及商標的知名度均予以了充分認可，明確認定被告將“龍（lóng）之穀”“華昌龍之（zhī）穀（gǔ）”作為遊樂園的名稱，在遊樂園（yuán）內部、官方網站、微信公眾號（hào）等處使（shǐ）用（yòng）了“龍之穀”“華昌龍之穀”等標識的使（shǐ）用（yòng）行為（wéi）均屬構成（chéng）商標性使（shǐ）用（yòng），侵害了盛趣（qù）遊戲商標專用權。同時，法院將《龍之穀》商標獲評《上海好商標》以及（jí）納入《上海市（shì）重點商標保護名（míng）錄》作為判賠的重（chóng）要考量因素，也是對上海市重點商標加大司法保護（hù）力度的典型案例，對於後續此類案件的審判具有指導意義（yì）。

   作為擁有眾多知名IP的遊（yóu）戲企業，盛趣（qù）遊戲（xì）始終注重自身知識產權保護，並不斷將維權（quán）範圍從線上延伸至線下。自2023年《傳奇（qí）》劇本殺（shā）維權案勝訴並入選2023“中國十大最具研究價值知識產權裁判（pàn）案例（lì）”後，本次的《龍之穀》商標侵權（quán）案維權成功，不但為盛趣遊戲針對衍生線下娛樂市場維權積累了新的經驗，極大地加強了信心，在行業中再次彰顯了公司保護知識產權成果的決心與力度，也對網遊IP衍生線（xiàn）下（xià）娛樂市場侵權治理具有（yǒu）典（diǎn）型性意義。未來，盛趣遊（yóu）戲將（jiāng）持續（xù）加大線下侵權巡（xún）查（chá）及維權力度（dù），積極維（wéi）護知識產權市（shì）場秩序及自身合法權益。