2月(yuè)27日,印度一家法院周三下令亞馬(mǎ)遜支(zhī)付3900萬美元的賠償金,原因是該公司(sī)在亞馬遜印度網站上銷售與“Beverly Hills Polo Club”商標相同品牌的服裝(zhuāng),構成商標侵權。印度律師稱,這一裁決具(jù)有裏程碑意(yì)義。此(cǐ)前,印度的一項反壟斷(duàn)調查發現,亞馬遜在其印(yìn)度網站上(shàng)給予特定賣家優(yōu)惠(huì),違反了競爭法,但亞馬遜否認了這一指控。
點評:此裁決體現印度對知識產權保護的重視,對商標所有者權益維護意(yì)義重大。而此前亞馬遜還曾麵臨印度反壟斷調查指控。無論如何,該事件為(wéi)亞馬遜在印度業務帶來(lái)挑戰,也為其他(tā)企業敲響(xiǎng)警鍾,在拓展業務時需嚴格遵守當地法律法規,避免類似風(fēng)險。
來(lái)源:每日經濟(jì)新(xīn)聞
| 知識產權侵權調查 | 知識產權侵權(quán)訴訟 | 商標(biāo)侵權調查 | 商標侵權(quán)訴訟 | 專利侵權調查 | 專利侵權訴訟 | 專利打假 | 專利維權 | 商標打假 | 商標維(wéi)權 |黃埔軍校夏(xià)令營 | 廣州高價回收空調 | 二手KTV設備(bèi)回收 | 掃碼模組 | 智能廚師
一起草 www.17c.com將本著誠信而高效的工作態(tài)度,
高質量的服務於客戶(hù)!
優化關鍵詞:知識產權侵權(quán)調(diào)查 知識(shí)產權(quán)侵權(quán)訴訟 商標侵權調查 商標侵權訴訟 專利侵權(quán)調查 專利(lì)侵權訴訟 專利打假 專利(lì)維權 商標打假 商標維權