新聞 | 替（tì）人加工也可能涉及“商標侵權”

    今年9月，A公司在接受第三人委托後（hòu），利用（yòng）第三人提供的印有“PUKE”（該商標係虛構，如（rú）有相同純屬巧合）商標標識的電線及插（chā）頭（tóu）組裝溫控器，遭到“PUKE”商標專利權人的舉報，被市場監督管理局沒收全部涉（shè）案的成（chéng）品和半成品，並處以4萬元的罰款。

    A公司被查出後立即聯係第三方，但第三方接通電話知道（dào）被（bèi）市場監督管理局查處後，立馬掛了電（diàn）話（huà），之後再也聯係不上第三方。A公司自（zì）認倒黴，自行繳納（nà）了罰款。可（kě）是，事情並未終了。日前，A公（gōng）司又收到了人民法院的傳票，“PUKE”商標專利權人向法院起訴，要求（qiú）A公司承（chéng）擔侵犯商（shāng）標專用權的（de）賠償（cháng）責任。

    近年來，有些商家為了（le）追求經濟利益，生（shēng）產、銷售仿冒他人（rén）注冊商標商（shāng）品的情況屢見不鮮（xiān）。但是（shì）像A公（gōng）司這樣，僅僅是為（wéi）第（dì）三方加工也構成商標侵權倒是少見。因此，特別提醒廣大朋友，在接受第三方委托加工標有商標標識的（de）產品時，一定要注意審查第三（sān）方是否具有使（shǐ）用該（gāi）商標的權（quán）利（lì），謹慎接受委（wěi）托。因為一時（shí）的貪欲，麵臨的不僅是民事上的賠償責任，而（ér）且有可能麵臨（lín）牢獄之災。

    根據《中華人民共和（hé）國商標（biāo）法》第五十七條， 有下（xià）列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（一）未經（jīng）商標注（zhù）冊人的許可，在同一種（zhǒng）商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二（èr））未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊（cè）商標近（jìn）似的商標，或者在類似商品上使用與其注（zhù）冊商標相同或者近（jìn）似的商標，容易導致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品（pǐn）的；（四）偽造、擅自製造（zào）他人注（zhù）冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商（shāng）標的商品又投入市場（chǎng）的；（六）故意為侵犯他人商標專（zhuān）用權行為提供便利條件，幫助他人實（shí）施侵犯商標專用權行為（wéi）的；（七）給他人的（de）注冊商標專用權造成其他損害的。

    此（cǐ）外，A公司還觸犯了《中華人民共和國（guó）商標法（fǎ）》第六十三條，賠償標準；《中華人民共和國刑法》第一百（bǎi）四十（shí）條，生（shēng）產、銷售偽劣產品罪；《中華（huá）人民共和國刑法》第二百一十三條，假冒注冊商標罪；《中華人民共和國刑法（fǎ）》第二百一十四條，銷售假冒注冊商標的商品罪。

圖文無關